در دنیای حقوق و دعاوی مالی، «اعسار از پرداخت محکوم‌به» یکی از مهم‌ترین موضوعاتی است که افراد درگیر پرونده‌های حقوقی با آن مواجه می‌شوند. این اصطلاح زمانی به کار می‌رود که فردی در دادگاه به پرداخت مبلغی (مثلاً بابت چک برگشتی یا خسارت) محکوم شده اما توانایی مالی برای پرداخت یک‌باره یا کامل آن را ندارد.
در این شرایط، وی می‌تواند از دادگاه تقاضای اعسار کند تا پرداخت به شکل تقسیطی انجام شود یا از اجرای حکم جلب جلوگیری گردد.
📌 شرایط و مدارک لازم برای اعسار از پرداخت محکوم به
برای پذیرش درخواست اعسار، ارائه برخی مدارک و مستندات ضروری است، از جمله:
- لیست کلیه اموال منقول و غیرمنقول مدعی اعسار
- استشهادیه مبنی بر عدم توانایی مالی از سوی دو شاهد
- مدارکی درباره درآمد، هزینه‌های زندگی، تعداد افراد تحت تکفل و…
- گردش حساب بانکی به منظور بررسی وضعیت مالی
- لیست معاملات یکسال اخیر مدعی اعسار
⚖️ مزایای استفاده از دادخواست اعسار
- جلوگیری از بازداشت محکوم‌علیه در صورت عدم پرداخت بدهی به شرط تقدیم دادخواست تا یکماه از ابلاغ اجرائیه
- امکان پرداخت اقساطی مبلغ محکوم‌به
- ایجاد فرصت برای ساماندهی وضعیت مالی چرا که از تاریخ صدور اجرائیه شما یکماه فرصت تقدیم دادخواست اعسار دارید و پس از آن تا قطعیت حکم مربوطه حدوداً 3 ماه فرصت دارید.
🔍 نتیجه‌گیری
اگر در شرایطی هستید که قادر به پرداخت مبلغ محکوم‌به نیستید، اعسار می‌تواند راهکاری قانونی برای شما باشد.
با استفاده از خدمات مشاوره حقوقی یا همراهی وکیل متخصص در امور اعسار، می‌توانید روند رسیدگی را تسهیل کرده و از حقوق قانونی خود دفاع کنید.
اشکان امامی – وکیل پایه یک دادگستری
اگر شما وکیل هستید و در مورد اعسار از پرداخت محکوم به نیازمند توضیحات تخصصی تر هستید بد نیست مطلب زیر را بخاطر بسپارید که:
مدعی در دعاوی اعسار از پرداخت محکومٌ به چه کسی است؟
بر مبنای ماده ی 7 قانون نحوه ی اجرای محکومیت های مالی، یا اثبات اعسار بر عهده ی محکوم علیه (مدیون) است یا اثبات ایسار بر عهده ی محکوم له (داین/طلبکار) است؛ که این مهم بسته به شرایط پرونده متفاوت است بطوریکه :
الفـ) در هر یک از موارد ذیل اثبات اعسار بر عهده ی مدیون (محکوم علیه) می باشد :
اولـ/ ملائت فعلی یا سابق مدیون نزد قاضی محرز باشد.
دومـ/ وضعیت سابق مدیون دلالت بر ملائت وی دارد.
سومـ/ مدیون در عوض دین، مالی دریافت کرده باشد.
چهارمـ/ مدیون به هر نحو تحصیل مال کرده باشد.
فروض :
1) در فرض اولـ و دومـ : مدیون باید اعسار خود را اثبات کند.
2) در فرض سومـ و چهارمـ : مدیون باید تلف مالی که اخذ کرده را باید اثبات کند.
3) در جمع فرض اولـ یا دومـ با سومـ یا چهارمـ (بطور مثال ملائت سابق مدیون برای قاضی محرز باشد و همچنین مدیون مالی تحصیل کرده باشد) : مدیون باید هم اعسار خود را اثبات کند هم تلف مالی را که اخذ کرده است.
ب) در جمع موارد ذیل اثبات ملائت فعلی یا سابق مدیون، بر عهده ی طلبکار(محکوم له) می باشد :
اولـ/ ملائت فعلی یا سابق مدیون نزد قاضی محرز نباشد.
دومـ/ مدیون در عوض دین، مالی دریافت نکرده باشد.
سومـ/ مدیون به هر نحو مالی تحصیل نکرده باشد.
چهارمـ/ مدیون در عوض دین مالی دریافت کرده یا به هر نحو تحصیل کرده باشد اما ثابت کند آن مال تلف حقیقی یا حکمی شده است.
اگر در این فرض خوانده نتواند ملائت فعلی یا سابق مدیون را ثابت کند یا ملائت فعلی یا سابق او نزد قاضی محرز نباشد، ادعای اعسار با سوگند مدیون (محکوم علیه) پذیرفته می شود.
آخرین بروز رسانی در تاریخ 202610-19 میلادی برابر با 1405-07-27 شمسی
اشکان امامی – وکیل پایه یک دادگستری
